劫富济贫555 发表于 2014-10-3 14:35
不是吧你这又是什么说法？现在论坛氛围是你所希望的，你当然不觉得差咯，换成是我当然也不觉得差啊，你所 ...
在老虚拟那样的氛围下。
可以啊，我可以单独处理某些人。
比如把大J8卸任，把yujianwu卸任。如果你觉得这样做很合适的话？
我可以预估这样做直接导致了他们颜面无光。而加速分裂你信不信？
虽然后面不管怎么处理都分裂了。但是我可没觉得我做的有问题。
或许你在我的位置上就直接把他们咔嚓了？
@Isaac微風@只是幽默
kami 发表于 2014-10-3 14:41
可问题的本身在于现在的权限是没有被封闭的。换言之我没有禁止任何版主的任何权限。
那么你依然觉得现 ...
现在权限没有封闭？没错啊，但是我说的是以前的事情，我也毫不掩饰，我确实是那么觉得的，某些人当管理就是不合理的，就比如J8还有之前在某论坛碰到的那些人，至于现在的管理合不合适，我不知道，所以没什么权利谈论，本来也不冲着讨论这个话题来，至于投票决定，真的是很民主，但是你以前可曾让我们这样决策过自己一手带起来的论坛？你不承认也好，有些事做了就是做了，现在还做些什么来说明你自己多少民主，就真的一点没有想法么？也许你说的那两个人真的是好版主，但是投票了，能说明什么问题？就能印证我们以上任何一个观点吗?
我无可理喻？那是当然，因为你根本没有真正想过要理喻我，因此你甚至觉得我和你说话不在一个频道上，事实上我更是这么觉得。
劫富济贫555 发表于 2014-10-3 14:59
现在权限没有封闭？没错啊，但是我说的是以前的事情，我也毫不掩饰，我确实是那么觉得的，某些人当管理就 ...
如果连后台权限都民主化那本来就是不可能的。
老虚拟封闭掉版主大部分权限的确就是我一个人决定的。你可以说这项规定不民主。
但是很显然这项规定并没有影响到普通会员的利益。且版主依然保留有部分的奖惩措施。
只是这些半封闭的权限不能让上文里的鹰派满意罢了。所以才闹出了矛盾。
或许在你眼里当时采用投票制来解决问题才算是民主。
先不谈这已经是过去式了，且说当时的版主里有多少是不管事的多少是POD里面的。
基本上可以预测结局是什么。而且我没记错的话即便是当年貌似你也是长期不出现的代表人物。
即便投票的结果如何你都没办法参与其中，事后一样可以对我说不民主。
当时的大批版主主要处理的全是违规转载，恶意灌水反而没几个人去管。
遇到违规转载就封号，如果是转POD就永封。
单单靠投票根本就解决不了问题。因为投票的结果很大可能还是不赞成消弱版主权限。
说了等于没说。
都是老黄历了，说这么多和LZ要讨论的东西已经偏题了。
kami 发表于 2014-10-3 15:16
如果连后台权限都民主化那本来就是不可能的。
老虚拟封闭掉版主大部分权限的确就是我一个人决定的。你 ...
民主化不民主化我也不懂这个，总之一锅端就是那么回事了，确实没影响一般会员的利益没错，但是我一开始就并不是向着这个话题延伸的，你为什么要一次又一次拿全体会员说事，我都说了好几遍了，并不是不影响会员利益就说明问题，因为就算把你我立场换掉，我同样可以说不影响会员利益，这不是你谈论的资本。
投票也是你先提出的，倒不如说，在你的想法里，投票是民主的，然而你又说在我眼里投票才算民主，为何如此错乱？难道你一直都是自己想别人是什么样别人就什么样么？
少数服从多数自然可以是民主的表达方式，但是最本质的是公正，一开始要讨论的本来就是我们关于论坛的看法，不是多数人同意哪种的问题，而我之后是觉得当初的结果对我而言不公正，你说这不影响大部分人的利益，没错啊，但是这并没有回答我的疑问，根本就前后不搭。
至于管理里面的POD人员我想我也提到了，我说过，当初就不该是那样一个产生管理的方式，就好像我说的，如果我只适合做moder那就是moder，你觉得管理存在太多私人成分的现象确实就摆在我们面前，但是这并没有解释其他人受到的待遇。
再者，我就是在翻老历史，因为我本来就基本只有老历史，但是你依然没有好好看待，你的看法现在依然让我难以接受。还有，本来我就是借着LZ这个话题抱怨，没错，这本来就是在抱怨，没什么好多说的，而我并没有对LZ所说的那两个版主质疑什么，我想你也很明白话题一开始就是冲着以前的事情来的，就算事情过去了，我依然没有一个满意的答复，我自然会想抱怨。
至于你觉得我不可理喻就不可理喻咯，仔细一看你说的，你好像根本就没有好好看我码下来的字，也许也没好好看我刚刚打完的那么多字，这样的话你当然明白不了，如果真是这样捂着耳朵当别人哑巴，那真的是说再多都没用了。
劫富济贫555 发表于 2014-10-3 16:20
民主化不民主化我也不懂这个，总之一锅端就是那么回事了，确实没影响一般会员的利益没错，但是我一开始就 ...
{:7_201:}好吧，如果你本来就是奔着老历史去的。
那么你说了这么多字是要得到什么呢？
我的道歉？可以啊，我可以就着曾经削弱管理权的事件向你道歉，虽然当时你人都不知道在哪里。
然后呢？你到底是要做个什么东东总的说出来我明白吧。
都不知道你想说啥。
{:7_195:}总之在不影响普通会员利益的系统设定上。
我向来都是不民主的。
要是修改一次系统设置就来投一次票那要更新还不得拖到猴年马月。
kami 发表于 2014-10-3 16:36
总之在不影响普通会员利益的系统设定上。
我向来都是不民主的。
最后你的意思不还是你想怎样就怎样么？还扯那么多作甚？你这么说我什么态度相信你也是明白的
话说又是投票的事？我再次重申，投票是你先提出来的，我的看法是要公正，起码服人，不服人起码有说法，至于你的看法如此，我当然不服，凭什么我要接受？你这么说，恰恰代表了你的意识里投票公正，但是你自己觉得无法实现，所以成了你一意孤行的理由，就是这么个逻辑对吧。我最后警告一遍！是警告！好好看完我说的行不？一定要弄成这样你才能注意到么？你要是不看我说的什么，结果就是你每回都在另起段落复读同样内容，而我却在唱独角戏，这是何等不尊重我想你也明白。
劫富济贫555 发表于 2014-10-3 16:51
最后你的意思不还是你想怎样就怎样么？还扯那么多作甚？你这么说我什么态度相信你也是明白的
话说又是投 ...
我都已经说了，投票算比较公正的做法了。
你觉得LZ所指明的那俩人不公正投票说明即可。
如果I你单指我的一些行为不公正，那我倒是无话可说。
我的所作所为又没有损伤到会员利益，何来服不服人一说。
我都说了，当初消减版主权限就是我一意孤行。没有理由的。
这和本楼的话题无关。你说我一意孤行可以，我的确就是一意孤行。
在制定版主权限和会员权限上涉及到方方面面的问题。我不会做出让步。
如果你抓着这个岔子不放认为这是你认为论坛氛围不好的缘由，那么我只能理解为无稽之谈。
任何论坛对用户组权限的制定都不可能什么都要投票来进行。
劫富济贫555 发表于 2014-10-3 16:51
最后你的意思不还是你想怎样就怎样么？还扯那么多作甚？你这么说我什么态度相信你也是明白的
话说又是投 ...
你可以觉得这样的做法让你很不爽。
这就和游戏一样。每一次的更新都会损伤到很大一部分老会员的利益。
比如A某今天花钱买了一把200的兵器，而服务器官方出于吸引新人考虑第二天搞一个该兵器半价的活动。
A某当然可以觉得不爽，甚至质问官方为何不考虑他们利益。
但是这样做的确可以吸引更多的人来玩，这本来就是建立在损耗一部分人的利益上建立的。
为了给当时群情激奋的论坛普通会员一个交代，我直接执行了消减版主权限。
不爽的版主有很多，但是会员满意了即可。
版主已经保留了最起码的禁言和屏蔽权限。如果觉得权限还是过小的我完全可以理解为包藏祸心。
所以真正为会员好的不会叫，叫的都是纯粹为了权限为当版主的一撮人。
如果万事万物都可以靠投票决定那么论坛干脆取消掉站长这个职务算了。
我不会直接插手对会员的事务，这是版主的权限。
但是我是直接对版主权限负责的。如果我修改版主权限版主反而觉得不公平了。
那么我只能说这位版主没有认清自己的负责范围。
“你是版主，不是管理”
仅此而已。
kami 发表于 2014-10-3 17:12
我都已经说了，投票算比较公正的做法了。
你觉得LZ所指明的那俩人不公正投票说明即可。
你说话完全在自相矛盾，老是会员会员地当挡箭牌，这种论调，我根本无法跟你沟通，无论我说几遍，看来你都不打算好好听我说的什么，只能说作为我，我就明白地说一句，你根本没有资格说这话，你不能给出让步？论坛本来就不全是你的，你这么说来，看来你是真的打算一个人独占一切了，好了，我还能多说什么？这种无赖的论调我除了不服还能怎样？
本帖最后由 SnowAlex 于 2014-10-3 17:30 编辑
kami 发表于 2014-10-3 12:26
虚拟版主就那么多
马马虎虎批准了谁？
请问你看到他带动了图区什么发展，你看懂我的意思吗？，该有版主的版块反而没版主，不需要有版主的版块却有版主我问你合理吗，水区那么久了，为什么连一个像样的版主都还没有?
SnowAlex 发表于 2014-10-3 17:29
请问你看到他带动了图区什么发展，你看懂我的意思吗？，该有版主的版块反而没版主，不需要有版主的版块却 ...
该有的板块没有版主是因为没有人申请。
没有什么板块是不需要版主的。
所以：“不需要有版主的板块”这个说法是错的。
他的确没有带动图区有什么显眼的发展。只有几个置顶帖。
但是如果没有他那么那几个置顶贴也不会有。
都说了如果你觉得哪些版主不合格你可以开投票贴进行申诉，或者列出你觉得合格的人选。
征求对方意见后一样可以进行版主申请。
靠辩论是解决不了问题的
kami 发表于 2014-10-3 17:25
你可以觉得这样的做法让你很不爽。
这就和游戏一样。每一次的更新都会损伤到很大一部分老会员的利益。
...
管理我就指拥有管理权限的人，同为创建成员你没资格自高一等，别忘了你我的意见分歧从何而起，我是作为一个moder不希望情况是这样的，而你的管理方针我难以接受，莫说我曾是管理，就算不是，我依然曾作为一个moder，有这样的想法是必然，并不会因为其中哪一环而有所不同，取不取消站长什么的那是你的看法，我不懂，不便讨论，至于你是怎么看版主的，我不知道，也不讨论，我知道的是，从作为一个moder的基础上，你的方针就已经不尊重我，而我也想着用我手头的权限去改变什么，就像你想要用你的权限按照你的想法去改变论坛，我们做的事情没有本质区别，但是你一直在合理你自己所做，而否认我的所做，我当然不爽，而你依然这么坚持，不如说你所说的种种其实就是说的你自己。
kami 发表于 2014-10-3 17:33
该有的板块没有版主是因为没有人申请。
没有什么板块是不需要版主的。
一开始他申请的是sa区不过当时sa区版主够多了，图区好像是你叫他申请的我如果没记错，水区才是真正多么缺人手，你何不让他去申请水区版主 @冰の爵士丶